Сестра оформила дарственную на дочь.В этой квартире прописана бабушка настоящей владелицы.Как правильно должны начисляться коммунальные платежи со стороны ЖКХ.
В доме умершей матери установлен счетчик воды, в доме никто не зарегистрирован. По какому тарифу я должна оплачивать за водоснабжение до вступления в наследство?
В право наследства вступили сын(1/2 жилой площади квартиры) и двое разнополых внуков - дети второго умершего сына ( по 1/4). Жилая площадь квартиры составляет 46 кв.м.,комнаты по 18кв.м., 15 кв.м., 13 кв.м. Сын и внук в данной квартире прописались. Племянники подают иск в суд с просьбой проживать в комнатах площадью 15 и 13 м.кв., обосновывая это тем что они разнополые. Площадь этих двух комнат превышает 1/2 площади, которую они унаследовали (1/4+1/4). Подскажите, как правильно поступить сыну, чтобы отстоять свои права и не потерять наследуемую им площадь? Как правильно поступить, чтобы не платить издержки племянников? Кто в какой доле должен платить за коммунальные услуги.(Дядя в этой квартире не проживает).
Я являюсь собственником жилья , но не зарегистрирована по данному адресу. По данному адресу зарегистрирован мой брат. Плата за жилищно-коммунальные услуги начисляется с повышающим коэффициентом. При каких условиях оплата жилищно-коммунальных услуг будет осуществляться без повышающего коэффициента?
Извиняюсь, но не совсем ясен ваш ответ на вопрос №48004
Квартира то была социальная. И была сдана ЖКХ после смерти отца. Наследников на нее нет! И правильно ли то, что начисления были сделаны?
21 февраля 2015 г. умер отец, который проживал в квартире, предоставленной как социальное жилье. 02 марта 2015 г. квартира была сдана. Выписан был из квартиры в день смерти. Пришло извещение на оплату коммунальных услуг за февраль, в котором сделаны начисления за 20 дней по тарифу (когда проживал и был прописан) и за 8 дней по себестоимости. Кто должен платить ком. услуги по повышенному тарифу начисленные за эти 8 дней, если фактически там никто не проживал?
Моя родственница является членом садового товарищества в Бобруйском районе. У неё в доме установлен счётчик расходования эл.энергии , а позже, 5 июня 1998 г. ,дополнительно установили 3-х фазный счётчик. В ходе проверки 02.08.2014г .председатель товарищества заявила, что они :
-не правильно производили оплату по показаниям трёхфазного счётчика,
- должны за период с 05.06.1998г. по 02.08.2014 г. оплатить долг за расходование электроэнергии в сумме более 10 млн. руб.
- дала указания снять у нас трёхфазный счётчик.
- заявила, что в случае неуплаты долга отключат полностью свет .
В приходных кассовых ордерах по оплате за эл.энергии только в нескольких указано по какому счётчику получена оплата а в остальных указывалось только сумма или кол-во квт
Возникла мысль о наличии ошибки в бухгалтерских документах при разноске данных об оплате за эл. энергию по каждому счётчику. С целью анализа сложившейся ситуации было подготовлено письменное обращение к председателю о представлении имеющихся бухгалтерских документов о поступлении оплаты за электроэнергию по двум счётчикам с момента их установки и с указанием первоначальных показаний по каждому счётчику.
В получении данной информации мне было отказано с ссылкой, на то, что бухгалтерские документы якобы сгорели.Председатель не пыталась объективно разобраться в сложившейся ситуации , а вместо это подала исковое заявление в суд.На первом заседании суда, судьёй не было приняты меры по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств , устанавливая как уличающие, так и оправдывающие обстоятельства, а только предложено решить вопрос по договорённости и обратиться для этого в предприятие эл. сетей. Однако председатель на встречу не явилась.А 9 марта на повторном суде, несмотря на то, что юрист предприятия эл. сетей озвучил, что действия председателя товарищества не правильны, суд вынес определение о необходимости выплаты денег в сумме , большей , чем заявлено в исковом заявлении( пересчитали на тариф, установленный с марта месяца 2015. + судебные издержи). Жалобу на определение суда напишим. Но куда надо обратиться , чтобы заставить суд объективно проверить правильность учета и ведения бух. документов в товариществе, правильность начисления задолженности (в случае если она вообще есть ) ? Можем ли мы одновременно с жалобой в областной суд на определение суда обратиться в прокуратуру? Какие наши должны быть действия ?
