Добрый день.

Подскажите, пожалуйста, ответ на такой вопрос.
Женщина в разводе. Имеет дочь на которую получает алименты. Дочь учится в университете на платном отделении. Сейчас ей исполняется 18 лет и алименты больше муж платить не будет. Должен ли он участвовать в оплате обучения дочери ?

Скажите, пожалуйста, какова сумма выплаты алиментов с безработного по Минску на одного ребенка в апреле месяце. До этого она составляла 200 р. 40 к. Где, на каком ресурсе ее можно узнавать? Спасибо! Людмила

здравствуйте, я подаю иск о лишении родительских прав отца своего старшего ребенка 2003 года рождения. С его отцом расписаны не были, перестали совместно проживать с 2004 года по причинам злоупотребления им алкоголем, рукоприкладства и насилия по отношению ко мне.С 2008 состою в законном браке с другим мужчиной, от которого имею еще двоих детей. Отец ребенка находится в местах лишения свободы, куда попал в конце 2004 года и по сей день. Сначала отбывал наказание в РФ, затем получил срок здесь в Беларуси. За все время никаких попыток сблизится с ребенком или принять участие в его жизни не предпринимал, наоборот, когда потребовалось его разрешение на регистрацию ребенка при переезде, он отказался его дать, никак не объяснив своей позиции. Пришлось обращаться в суд. Суду он также отказался дать какие-либо пояснения. Алименты не взыскивала, потому что предполагаю, что с его стороны есть реальная опасность жизни и здоровью моей семьи, не хотела, чтобы ребенок был чем-либо ему обязан. Его родственники - отец, сестры - со времени нашего расставания также не проявляли никакого интереса к ребенку, не помогали ни материально ни морально. Мой муж выполняет все обязанности отца по отношению к старшему сыну, воспитывает и содержит материально наравне со своими детьми, не делая никаких различий между ними. Ребенок искренне считает его своим настоящим отцом, называет папой, и, несмотря на то что он знает о существовании биологического отца, хочет чтобы отчим его усыновил. За все время (почти 10 лет) у них сложились ровные отношения авторитетного отца и послушного сына. Мой муж также хочет узаконить их отношения и усыновить ребенка.
В связи со всем этим у нас вопрос: можно ли в исковом заявлении о лишении родительских излагать позицию моего мужа, как, например, второго Истца (если это допустимо) и одновременно вторым пунктом, при условии положительного решения по первому пункту о лишении, просить суд вынести решение об усыновлении ребенка моим мужем и смене ему фамилии и отчества.

30 января я обратился с заявлением в местный РОВД о том, что гражданин В. без моего согласия продал мой автомобиль третьим лицам, после чего скрылся. При подаче заявления я указал, что нашел по рекламным объявлениям человека, который в свою очередь подтвердил, что купил мой автомобиль 29.01 и находится он у него, в г. Могилеве. В заявлении указал номер телефона этого человека. Было возбуждено уголовное дело, в котором я был признан потерпевшим. Время шло, волновал вопрос сохранности автомобиля, т. к. местонахождение его, на мой взгляд, сразу было установлено, а внятных разъяснений от следователя не было. Следователь , которая вела дело, заверяла меня в течение месяца, что машина в целости и сохранности, все хорошо, формальности и т.д.. Не получив внятных разъяснений, почему все так затянулось, я лично 14 марта явился в отдел. К моему огромному удивлению, узнаю от следователя, что местонахождение автомобиля не установлено и он находится в розыске. Обращаюсь к начальнику отдела с просьбой пояснить, почему машина до сих пор не арестована и следователь вводит более месяца в заблуждение. Мне ответили, что ошибки в ходе следствия не было и автомобиль не найден. Спустя примерно час, приехав домой, я решил просмотреть объявления по продаже автомобилей в интернете. Удивительно, но сразу обнаружил на сайте Куфар объявление от 12.03 о продаже в Могилеве автомобиля , очень похожего на мой. Полностью совпадали цвет, год выпуска, технические характеристики. Под видом покупателя договорился с продавцом о встрече в г. Могилеве. На следующий день, 15 марта, я сам с другом туда направился. На месте сразу узнал свой автомобиль, но уже с другими номерами. Пока я звонил по 102, продавцы без объяснений сели в машину и поспешно уехали. Участковый принял мое заявление, в котором я указал, что давно идет следствие по факту мошенничества, предметом которого и является данное авто. По дороге в обратно Жлобин нам позвонили те самые продавцы автомобиля и состоялась неприятная беседа с угрозами, что мы ничего не сможем доказать, нецензурной лексикой с их стороны, из которой стало понятно, что их уже ознакомили с моим заявлением. Но почему-то машина все равно оставалась у них, по непонятным причинам не была изъята сотрудниками милиции до выяснения обстоятельств. Запись телефонного разговора сохранилась. Все произошедшее я сразу довел до сведения следователя с просьбой немедленно принять меры, т. к. местонахождение машины точно установлено. 16 марта следователь объявила, что в понедельник, 19 марта, будет произведен арест автомобиля. В понедельник выясняется, что она на больничном и дело будут передавать. Во вторник я уже пришел к начальнику отдела с жалобой на действия следователя, вернее, на их отсутствие. Только более чем через неделю, 28.03, с санкционированным обыском сотрудники милиции выехали в Могилев. На тот момент автомобиля уже не было. Человек (тот же, который 30 января подтвердил, что автомобиль у него, он же и приезжал 15.03 его продавать), изначально переоформивший его на себя (переоформление было 02.02), заявил, что продал машину, кому, не пояснил.
Очевидная возможность вернуть автомобиль, на мой взгляд, была упущена по причине бездействия следствия. Не понятно, каким образом после после подачи мной заявления третье лицо смогло незамеченно переоформить автомобиль? И как можно было беспрепятственно продать автомобиль уже после ознакомления со вторым моим заявлением. Снова мошенничество? Почему милиция в Могилеве не изъяла авто своевременно? Что теперь я могу предпринять?

Работник организации, которая является местом его основной работы, нуждающийся в улучшении жилищных условий, осуществляет расходы (за счет кредитного договора в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 14 апреля 2000 года № 185 « О предоставлении гражданам льготных кредитов и одноразовых супсидий на строительство (реконструкцию) или приобретение жилых помещений» в размере 356026247 рублей до деноминации ) на реконструкцию индивидуального жилого дома, а именно изменения капитального строения на основании надстройки и перепланировки. С целью получения имущественного налогового вычета, предусмотренного подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 166 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее - НК), кроме прочих необходимых документов им были представлены кассовые и товарные чеки, подтверждающие приобретение строительных и отделочных материалов. Изменения капитального строения на основании надстройки и перепланировки жилого дома произведена работником собственными силами. (В соответствии со статьей 20 Жилищного кодекса Республики Беларусь от 28 августа 2012 г. № 428-З, реконструкция многоквартирных, блокированных и одноквартирных жилых домов осуществляется в порядке, установленном Советом Министров Республики Беларусь, с соблюдением требований технических нормативных правовых актов.
Так, в соответствии с Положением о порядке реконструкции многоквартирных, одноквартирных и блокированных жилых домов утвержденном постановлением Совета Министров от 16 мая 2013 года № 384, под реконструкцией многоквартирного, блокированного, одноквартирного жилого дома, жилого и (или) нежилого помещений в его составе, а также нежилых построек понимается совокупность работ и мероприятий, направленных на использование по новому назначению этого дома, помещений и нежилых построек и (или) связанных с изменением их основных технико-экономических показателей и параметров.
В соответствии с пунктом 12 Положения о порядке реконструкции многоквартирных, одноквартирных и блокированных жилых домов утвержденном постановлением Совета Министров от 16 мая 2013 года № 384, реконструкция:
- может осуществляться самим застройщиком при реконструкции блокированных и одноквартирных жилых домов высотой до двух этажей (до 10 метров), жилого и (или) нежилого помещений в их составе, а также нежилых построек, за исключением работ по их инженерному оборудованию;
- осуществляется только по договорам строительного подряда с юридическими или физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями, имеющими право на осуществление архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, при реконструкции многоквартирных жилых домов, а также блокированных и одноквартирных жилых домов высотой более двух этажей (более 10 метров), жилого и (или) нежилого помещений в их составе, по инженерному оборудованию многоквартирных, блокированных и одноквартирных жилых домов, жилого и (или) нежилого помещений в их составе и нежилых построек.)
Договора подрядов работ по инженерному оборудованию (электроснабжения, газоснабжения, телефонной связи) дома в документации имеются.
Решением местного исполнительного распорядительного органа данный работник снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с осуществленной реконструкцией жилого дома.
Имеет ли он право на имущественный налоговый вычет по расходам, понесенным на реконструкцию жилого дома?
Если не имеет право, то почему согласно подпункта 1.1 пункта 1 статьи 166 Налогового кодекса Республики Беларусь на строительство не нужен договор строительного подряда, а на реконструкцию он обязателен?

Необходимый перечень документов для постановки на учёт как безработный в центр занятости?

Здравствуйте, я работаю в игровом заведении города Гомеля,но главный офис находится в Минске.Зал закрыли из-за задолженности,зарплату персоналу не выплачивали два месяца.Нам не объяснили причину закрытия.Нас расчитывать не собираются,так как директор сказал что нету денег.Нам предложили уволиться по собственному желанию,но мы отказались. И ещё такой момент,большинство из нас на испытательном сроке до 13 апреля,может ли это повлиять на что-либо? Подскажите как нам поступить и куда обратиться чтобы получить заработанные нами деньги?