+ Регистрация юристов
  • На многие вопросы уже даны ответы, воспользуйтесь поиском по сайту
  • Если не нашли ответа, - задайте онлайн вопрос без регистрации

Вопрос №66626   велосипедист совершил наезд на а/м Лексус (п.69 ПДД)

ситуация непростая. 29-06-16 студент, двигаясь на велосипеде по проезжей части по пешеходному переходу на перекрёстке ул. Немига и Городской вал, столкнулся с а/м Лексус. На месте ДТП был составлен протокол об административном правонарушении. В справке с места ДТП студент значится потерпевшим (были телесные повреждения, но в справке это не указано, к сожалению, и значительно повреждён велосипед), а водитель а/м значится причинителем вреда, нарушившим п.100 ПДД . Документы по делу были высланы в Кобринский РОВД по месту регистрации. 27-06-16 было вынесено постановление, согласно которому потерпевший признан виновным в нарушении п.151 ПДД, и согласно ст.18,23 ч.1 КоАП установлен штраф в размере 210000 р. (1 б.в.). Штраф бал оплачен в установленные законодательством сроки.
Прошли месяцы, и вот случайно выясняется (27-03-17 на место бывшей работы пришел исполнительный лист), что в отношении велосипедиста возбуждено исполнительное производство на основании уже другого постановления и протокола, и он обвиняется в на рушении п.69 ПДД, а именно: *** допустил нарушение п.69 ПДД РБ, выразившееся в том, что управляя велосипедом двигался по пешеходному переходу и не уступил дорогу а/м Лексус, приближающемуся справа по ходу движения, в результате чего совершил с ним столкновение. В итоге штраф в размере 210 р (10 б.в.).
Никакие документы ни лично, ни почтой не получал, возможно они высылались на адрес общежития в минске, где на момент ДТП наш студент проживал (этот адрес указан в справке), хотя в протоколе с места ДТП указан адрес места жительства в Кобрине.
Когда подъехали в Центральный РУВД, чтобы выяснить, в чём дело, сфоторгафировать протокол и постановление не разрешили. Пояснили, что виновница ДТП спустя какое-то время отказалась признавать себя таковой, и теперь велосипедист двигаясь по регулируемому пешеходному переходу совершил наезд на а/м (источник повышенной опасности), и почему-то всё это в нарушение п.69 ПДД. Получилось бы такое, если бы она его вообще убила?
Как правильно поступить?
07.04.2017 / ::  Минск / 1
Подробнее

Вопрос №66621   Какая статья ?

Сосед спилил мой замок с подвала, которым я пользуюсь и в котором должны находиться мои вещи (если он их не выбросил) и повесил свой. Документов на подвал нет ни у соседа, ни у меня, ни у других соседей. Подскажите, пожалуйста, к какой статье можно привлечь соседа?
Заранее спасибо.
07.04.2017 / ::  Минск / 1
Подробнее

Вопрос №66619   Вопрос про заработную плату.

Доброго времени суток. Подскажите ,пожалуйста как забрать заработную плату с организации которая зарегистрирована в г Смоленск а работает в г Барановичи РБ и платили зп на месте где работают наличными деньгами?
07.04.2017 / ::  г. Барановичи Брестская обл. / 1
Подробнее

Вопрос №66618   Закрывают Частное Предприятие, я в декрете 1.5 года,что будет с остальным пособием в 1.5 года?

Вчера уведомили, что предприятие на котором я работала и в данный момент уже 1.5 года в декрете, через месяца 2 закрывают, ликвидируют.
Что будет с декретные пособием остальные 1.5 года?
Выплаты декретных делает ФСЗН.
07.04.2017 / ::  Минск / 1
Подробнее

Вопрос №66616   Раздел имущества.Выкуп и определение доли одного из жильцов квартиры

Здравствуйте.,С мужем в разводе 15 лет.Квартира не приватизирована была,поэтому на раздел имущества не подавала.Все эти годы бывший муж живет с нами(совершеннолетний сын) в квартире.За все время практически нигде не работал,живет за мой счет..Пьет,дебоширит.За все услуги плачу я.В 2014 году решила приватизировать квартиру,плачу ежемесячно за приватизацию опять сама же.Подскажите что можно сделать в такой ситуации.Хочу разменять квартиру,но она пока не приватизирована,а жить с этим моральным уродам сил нет(извините)Может можно как нибудь оценить квартиру и выкупить его долю?,или предоставить ему другую жил.площадь за свой счет?Спасибо.
07.04.2017 / ::  Гомельская область Город Есльск / 1
Подробнее

Вопрос №66606   гарантия застройщика

Добрый день.
Произошла протечка труб которые находятся в бетонной стяжке которую делал застройщик. В результате вода собиралась под перегородкой и была мокрой, после отключения батарей через месяц появилась плесень с обоих сторон перегородки, перегородка из блоков, а так же рассохлась дверная коробка и наличники..
Дом сдан в первой половине 2013 года, по закону гарантия 5 лет по Постановлению кабинета министров 875 от 30.06.2011 года, п.66, застройщик пока устно уверяет что гарантия закончилась и была 2 года. заявление в ТС написал, Акт обследования по факту залития сделали, следующий этап дефектный акт. Застройщик пока уклоняется даже от осмотра, тянет 14 дней на ответ. Какие действия предпринять чтоб подготовить все документально и какие правовые акты регламентируют обязанность и ответственность застройщика?
07.04.2017 / ::  Минск / 0
Подробнее

Вопрос №66602   чего ожидать от работодателя

Работодатель грозит,что после декрета мне некуда выходить .он меня не возьмёт.
Я знаю,что он не имеет право,но очень неприятно.Может изменения какие в законодательстве произошли?спасибо
07.04.2017 / ::  Минск / 1
Подробнее


Поиск