Здравствуйте. Нахожусь в статусе подозреваемый по ст. 205 ч.3,возмещение ущерба начала частями. Воспитывают одна ребёнка. Следователь грозит применить арест, если в самые кратчайшие сроки я не возмещу всю сумму ущерба. Скажите могут ли ко мне применить арест? На сколько правомерно действия следователя? Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте. Я работаю учителем-дефектологом в детском саду. Я принимала участие в городском конкурсе ИТ Марафон, организатором которого является Комитет по образованию. Я заняла первое место в номинации «ИТ инструментарий». 11 мая 2017 года я (не мое руководство, не управление образование) была приглашена на церемонию награждения. Меня пригласили на сцену и торжественно вручили Диплом 1 степени, а также приз в коробке – моноблок. Никаких документов, о том, что я обязана перевезти данный приз в учреждение образования и поставить его на баланс я не подписывала, не получала и ознакомлена не была. В Положении о конкурсе так же ничего не сказано о том, что награждается учреждение. Более того, в Положении везде пишется «участвует работник», «награждается работник». На сцене называли мою фамилию и награждали меня, а не учреждение. 30 мая 2017 года поступает звонок из Комитета по образованию с требованием поставить приз на баланс нашего детского сада согласно приказу Комитета, который они издали 10 мая 2017 года (я с этим приказом не ознакомлена, моей подписи там нет). Руководство учреждения требует с меня привезти моноблок. Имеют ли они на это право? Как быть в данной ситуации? А если моноблок разбит, потерян, забыт, продан или подарен, должна ли я выплачивать его стоимость и кому? О стоимости моноблока я тоже в известность не поставлена. Где гарантия того, что мне назовут его реальную стоимость, а не завышенную в три раза. Куда я могу обратиться еще с этим вопросом?

У меня в частной собственности участок в 0,40 га, разделенный на два смежных участка: 0,25 га - для постройки дома и 0,15 га - для ведения подсобного хозяйства. Участки узкие, но длинные, граничат по длинной стороне. Можно ли изменить их конфигурацию в пределах единого участка в 0,40 га? Постройки это позволяют.

Мне принадлежало 1/4 часть доли в праве собственности на квартиру. Кроме меня собственниками данного изолированного помещения еще являлись 4 человека (по 1/4 доли в праве общей собственности), т.е. родной брат, двоюродная сестра и ее мать (моя тетя). Дом снесли и взамен 1/4 доли в праве собственности были предоставлены по 1/4 доли в каждой из следующих квартир:
- РБ, г. Минск, ул. Я. Чечота, д.6, кв.2;
- РБ, г. Минск, ул. Матусевича, д.60, кв. 158.
КУП "Управление капитального строительства администрации Московского района г. Минска" (далее - УКС) не предоставлялось возможным выделить одну квартиру, а именно: в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 02.02.2009 N 58 "В случае невозможности предоставления в собственность одной квартиры типовых потребительских качеств не менее общей площади, определенной выше, собственнику могут быть предоставлены в собственность несколько квартир типовых потребительских качеств".
Т.к. порядок пользования предоставленными жилыми помещениями определяется по соглашению сторон (как указано в выписке из решения № 1115 от 6 мая 2014 года), для удобства распоряжения имуществом в январе 2015 года было решено сторонами произвести мену, в результате которой я и мой брат уже к имеющимся долям получили в собственность каждый по 1/4 доле в праве собственности на квартиру г. Минск, ул. Матусевича, д.60, кв. 158, взамен своих долей на квартиру по ул. Я. Чечота, д.6, кв.2. Т.е. у меня с моим братом доля в собственности на квартиру №158 по ул. Матусевича, д.60 стала равна по 1/2 у каждого, так и у моей двоюродной сестры и тети по 1/2 доли собственности на квартиру № 2 по ул. Я. Чечота, д.6. По соглашению сторон мена долей в праве собственности на квартиры производилась без доплат. Договор мены зарегистрирован в ЕГРИ № 13985/15:1418 от 30.01.2015 года (далее - договор мены).
Далее квартиру №158 по ул. Матусевича, д.60 с братом мы продали, так как являемся молодой семьей и хотели улучшить свои жилищные условия.
Работниками налоговой договор по продаже квартиры №158 по ул. Матусевича, д.60 решено считать второй сделкой, совершенной в течение 5 лет и облагаемой налогом (ст. 163 НК РБ п.1 подп. 1.33), а первой - договор мены, который был произведен из-за невозможности УКСом нарушения законодательства, т.е. мне необходимо заплатить налог со второй сделки.
В связи с вышеизложенным, прошу разъяснить, правомерны ли требования налоговой, и должна ли она учитывать законодательные акты, по которым работает УКС?

Здравствуйте! У меня есть вопрос. У моей сестры умер муж. Осталась дочка 6 лет. У него была квартира, которую он приобрел до свадьбы. Хотелось бы узнать кто и в каких долях получит в наследство его квартиру?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, ребёнку 7 лет. (После того как я безуспешно пыталась через суд лишить отца родительских прав 3 года назад) Отец ребёнку даже не звонил, не разговаривал ни разу, хотя живём в одном подъезде. До суда виделся раз в полгода. После суда платил алименты, но всё равно там задолженность больше 2000 бел руб. Ребёнок до двух лет знал кто этот человек такой, что он ко его папа. Теперь этого не помнит и говорит просто сосед. Уже больше года вообще не вспоминает. Есть-ли у меня шансы лишить его родительских прав? Если да, то что для этого нужно сделать?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста по сроку исковой давности в сфере перевозки грузов, последняя перевозка была выполнена 28.01.2016г., в договоре оплата в течении 50 дней, 10.11.2016г. я отправил претензию по поводу не оплаты услуг, но ответа не дождался, сейчас 2.06.2017 прошло больше года с последней поездки, могу ли я подать в суд на Заказчика или суд откажет в иске в связи с истечением срока исковой давности, и с какого дня он начинает считаться? Спасибо.