15 декабря 2016 года в отношении гражданина было вынесено постановление о привлечении его к административной по ч.1 ст 18.23 за то, что он передвигался в темное время суток по проезжей части при наличии тротуара. Гражданин является инвалидом 3 группы по зрениб, в день вынесения постановления вину признал, раскаялся, на момент совершения правонаоушния от объяснений отказался.. но позже в апреле обжаловал постановление через прокуратуру , обяснив тем, что ему в день совершения правонарушения не были разъяснены права обязанности, и не было возможночти дать объяснений, хотя изначально он от них отказался и раскаялся в содеянном, но в прокуратуре ему было отказано, в связи с тем, что он не уплатил гос пошлину.. он повторно обратился 15.06.2017 в прокуратуру , ему снова было отказано в связи с не лпаченой гос пошлиной. Далее он обжалует действия прокуратуры района в областную прокуратуру и утверждает, что приложил копию об уплате, но на момент ее второго поступления в прокуратуру ее не было приложено к документам.. вопрос, законно ли его привлекли к административной ответственности ! Дайте оценку. Есть ли основания для принесения протеста или отмены постановления об административном поавонарушении?
