Продавец заявляет, что предлагаемая для замены модель HP eh1082ur аналогична моей модели HP eh1083ur, потому что это ноутбуки одного модельного ряда - eh1xxx.
Дело в том, что в предлагаемой для замены модели цвет серебряный, моя модель бирюзового цвета (цена на цветные ноутбуки обычно ПО УМОЛЧАНИЮ выставляется продавцами гораздо выше), но продавец утверждает, что цвет не влияет на функциональность, поэтому замена - аналогична.
Предлагаемая для замены модель стоит на данный момент 2000, то есть продавец хочет произвести замену на него без перерасчёта, как на аналогичный.
Я считаю, что модель не аналогичная и хочу требовать перерасчёта с доплатой, так как я покупал ноутбук за 3000, при покупке продукт такой модели и цвета был единственный и брал я его с витрины, что можно расценивать, как распакованный товар б/у.
Что по этому поводу думает законодательство?
p.s. то есть это равносильно, как если бы нам ВАЗ-2102 заменили бы на ВАЗ-2101, потому что это товар одного модельного ряда - ВАЗ, да?
При передаче в СЦ имущества (моего) на гарантийное обслуживание магазин-партнёр, через который производится передача, составляет Акт передачи товара, в котором указывается для чего: экспертиза, замена, устранение недостатка, возврат денег...
Я так понимаю - это ПРЕТЕНЗИЯ магазина НА ТОВАР (когда-то принадлежавший магазину) поставщику почему-то от моего имени, я не продавец товара, я владелец своего имущества, у магазина нет уже никакого товара, я его купил и мне после оплаты он был передан в полном размере в полное владение :)
Для чего там указываюсь я, как Потребитель, я не потребитель, я - владелец своего имущества, которому требуется гарантийное обслуживание моего имущества.
Является ли это кражей моего имущества и нужно ли подписывать Акт приёмки товара (не имущества)?
Здравствуйте,хотела бы узнать все ли я правильно поняла,что я имею право оплатив госпошлину согласно п.1 и 2 приложение 16 налогового кодекса и написав заявление получить письмом копии документов о ходе исполнительного производства? А судебный исполнитель сказала что нет, только лично. Права ли она? Объясните пожалуйста простыми словами, потому что не могу разобраться. 2. Если должник 1 мес платит и 2 мес не платит(заплатит за 1 мес и дальше не платит) и в итоге уже задолженность за 4 мес. Назначены алименты с июня, исполнительное производство заведено в июле, и в итоге в декабре он заплатил только за сентябрь... За октябрь, ноябрь, декабрь, январь денег нет.. и исполнитель опять за 1 мес деньги с карты кинет и больше никаких действий, ни ограничивает в водительских правах, ни блокирует ИП, ничего не делает кроме блокировки счета и то за 1 мес снимет и 1,2 мес тишина....задолженность идёт и она говорит "ну он же платит" и ее ничего не волнует. Что делать? Как поступить?
Как только исцу суд признал выплачивать алименты на детей, он на основном месте работы ,которое указано в исполнительном листе, перешёл на полставки и устроился на дополнительную работу, никому об этом не сообщая. Должны ли взыскиваться алименты с дополнительного места работы?