Согласно белорусского законодательства разделу подлежит только совместно нажитое имущество. К совместно нажитому имущесту относиться имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью (ст. 23 Кодекса о браке и семье)
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, находится в его собственности. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). (ст. 259.Гражданского кодекса )
Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, если иное не предусмотрено Брачным договором (ст.23 КоБС)
Таким образом, если данная квартира на праве сосбственности принадлежит Вашей матери, никаких прав Ваша бывшая супрга на нее не имеет.

При жизни супругов брак может быть расторгнут судом по заявлению одного из супругов. Брак считается прекращенным со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака (ч.2 ст.34 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье).
Расторжение брака недопустимо во время беременности жены и до достижения ребенком возраста трех лет без письменного согласия другого супруга на расторжение брака при условии, что он проживает с ребенком и осуществляет родительскую заботу о нем, за исключением случаев, когда отцовство по отношению к ребенку признано другим лицом или по решению суда сведения о муже как об отце ребенка исключены из записи акта о рождении ребенка (ст.35 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье).

Андрей, в связи с тем, что хищение Вы совершали независимо друг от друга, без предворительного сговора, действия каждого будут квалифицировацца самостоятельно по ч. 1 ст . 205 УК. Тайное похищение имущества (кража). Санкция данной статьи предусматривает назазания в виде общественных работ, или штраф, или исправительные работы на срок до двух лет, или арест на срок до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до трех лет, или лишение свободы на тот же срок.
Статья 63. Обстоятельства, смягчающие ответственность

1. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, признаются:

1) явка с повинной;

2) чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении;

3) активное способствование выявлению преступления, изобличению других участников преступления, розыску имущества, приобретенного преступным путем;



4) оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления; добровольное возмещение ущерба, устранение вреда, причиненного преступлением; иные действия, направленные на заглаживание такого вреда;

5) наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка;

6) совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств;

7) совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

8) совершение преступления под влиянием противоправных или аморальных действий потерпевшего;

9) совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости, пребывания среди соучастников преступления по специальному заданию, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

10) совершение преступления беременной женщиной;

11) совершение преступления престарелым лицом.

2. Суд может признать смягчающими ответственность и иные обстоятельства, не указанные в настоящей статье.

3. Смягчающее обстоятельство, предусмотренное статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, не может учитываться при определении меры ответственности виновного.



Андрей, в связи с тем, что хищение Вы совершали независимо друг от друга, без предворительного сговора, действия каждого будут квалифицировацца самостоятельно по ч. 1 ст . 205 УК. Тайное похищение имущества (кража). Санкция данной статьи предусматривает назазания в виде общественных работ, или штраф, или исправительные работы на срок до двух лет, или арест на срок до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до трех лет, или лишение свободы на тот же срок.
Статья 63. Обстоятельства, смягчающие ответственность

1. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, признаются:

1) явка с повинной;

2) чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении;

3) активное способствование выявлению преступления, изобличению других участников преступления, розыску имущества, приобретенного преступным путем;



4) оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления; добровольное возмещение ущерба, устранение вреда, причиненного преступлением; иные действия, направленные на заглаживание такого вреда;

5) наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка;

6) совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств;

7) совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

8) совершение преступления под влиянием противоправных или аморальных действий потерпевшего;

9) совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости, пребывания среди соучастников преступления по специальному заданию, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

10) совершение преступления беременной женщиной;

11) совершение преступления престарелым лицом.

2. Суд может признать смягчающими ответственность и иные обстоятельства, не указанные в настоящей статье.

3. Смягчающее обстоятельство, предусмотренное статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, не может учитываться при определении меры ответственности виновного.

Согласно ст. Статья 80. КоБС РБ
Родители или один из них могут быть лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, если будет установлено, что:

они уклоняются от воспитания и (или) содержания ребенка;

они злоупотребляют родительскими правами и (или) жестоко обращаются с ребенком;

они ведут аморальный образ жизни, что оказывает вредное воздействие на ребенка;

они отказались от ребенка и подали письменное заявление о согласии на усыновление при их раздельном проживании с ребенком;

в течение шестимесячного срока после отобрания у них ребенка по решению комиссии по делам несовершеннолетних районного, городского исполнительного комитета, местной администрации района в городе по месту нахождения ребенка не отпали основания для отобрания у них ребенка, указанные в части первой статьи 851 настоящего Кодекса.


Лишение родительских прав производится только в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с обязательным участием прокурора и представителя органа опеки и попечительства.
Советую ознакомиться со следующим документом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

26 сентября 2002 г. № 7

О судебной практике по делам о лишении родительских прав

Изменения и дополнения:

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2006 г. № 9 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 167, 6/494)


Обсудив материалы обобщения судебной практики по делам о лишении родительских прав, в целях обеспечения правильного применения законодательства при рассмотрении дел этой категории Пленум Верховного Суда Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Обратить внимание судов, что лишение родительских прав является исключительной мерой для защиты прав и интересов детей. В силу ст. 32 Конституции Республики Беларусь дети могут быть отделены от своей семьи против воли родителей и других лиц, их заменяющих, только на основании решения суда, если родители или другие лица, их заменяющие, не выполняют своих обязанностей.

При рассмотрении дел по спорам о лишении родительских прав судам следует руководствоваться Конвенцией о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. (подписана государствами – членами СНГ в г. Минске), Кодексом Республики Беларусь о браке и семье*, Законом Республики Беларусь «О правах ребенка» в редакции от 25 октября 2000 г., Положением об органах опеки и попечительства в Республике Беларусь, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 28 октября 1999 г. № 1676, другими нормативными актами.

______________________________

*Далее – КоБС.

2. Дела о лишении родительских прав рассматриваются в порядке искового производства с учетом особенностей, установленных для данной категории дел ГПК и КоБС.

По общему правилу иск о лишении родительских прав предъявляется по месту жительства ответчика (ч. 1 ст. 46 ГПК), включая и случаи, когда одновременно с таким иском заявляются требования о взыскании алиментов.

Подсудность дел, в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, а также дел, по которым хотя бы одна из сторон проживает за пределами Республики Беларусь, определяется в соответствии со ст.ст. 544, 545 ГПК, если иное не предусмотрено международным соглашением. В частности, в соответствии со ст. 32 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. (в редакции Протокола от 30 октября 1997 г.) суды Республики Беларусь компетентны рассматривать дела о лишении родительских прав, если родители и дети имеют постоянное совместное место жительства в Республике Беларусь, а при отсутствии постоянного совместного места жительства родителей и детей – если ребенок является гражданином Республики Беларусь.

3. Судам следует иметь в виду, что родители, лишенные родительских прав, утрачивают права, принадлежащие им в отношении детей, которые не приобрели полной дееспособности в связи с недостижением совершеннолетия, то есть восемнадцати лет (право на воспитание, законное представительство и защиту интересов ребенка, истребование его от других лиц, дачу согласия на усыновление и т.д.). Поэтому не могут быть лишены родительских прав родители в отношении несовершеннолетних детей, которые до достижения восемнадцатилетнего возраста вступили в брак или объявлены полностью дееспособными (п. 2 ст. 20 ГК).

4. Круг лиц, по заявлениям которых судами рассматриваются дела о лишении родительских прав, определен в ч. 1 ст. 81 КоБС. К ним относятся: один из родителей, указанный в качестве родителя в записи акта о рождении ребенка, независимо от того, проживает ли он вместе с ребенком; лица, заменяющие родителей: опекуны, попечители; прокурор; органы опеки и попечительства; комиссии (инспекции) по делам несовершеннолетних; государственные органы, учреждения и организации, на которые возложена обязанность по защите прав и интересов несовершеннолетних детей, в частности, дома ребенка, школы-интернаты, детские дома, дома инвалидов, социально-педагогические центры для несовершеннолетних, детские социальные приюты и т.п.

Лица, по заявлениям которых в интересах несовершеннолетних возбуждено дело, являются юридически заинтересованными в исходе дела и пользуются процессуальными правами, предусмотренными ст. 56 ГПК.

Истцами по таким делам являются несовершеннолетние.

Круг лиц, обладающих по закону правом на предъявление исков о лишении родительских прав, является исчерпывающим. При отсутствии такого права у лица, обратившегося в суд, судья отказывает в возбуждении дела по аналогии с п. 1 ст. 245 ГПК.

5. Ответчиками по делам этой категории могут быть только лица, указанные в качестве родителей ребенка в записи акта о его рождении. Иски о лишении родительских прав не могут быть предъявлены к усыновителям, опекунам (попечителям) и лицам, фактически воспитывающим ребенка, но не указанным в качестве родителей в записи акта о его рождении.

В случае невыполнения усыновителем и опекуном (попечителем) обязанностей или злоупотребления правами усыновление может быть отменено (ст. 138 КоБС), а опекун (попечитель) отстранен от выполнения обязанностей (ст. 168 КоБС).

В соответствии со ст. 168 КоБС вопрос об отстранении опекуна (попечителя) от обязанностей решается органом опеки и попечительства. Если лицо, отстраненное от обязанностей по опеке (попечительству), отказывается передать ребенка органу опеки и попечительства, последний вправе обратиться в суд с иском об отобрании ребенка.

6. Обратить внимание судов, что в силу ч. 2 ст. 80 КоБС дела о лишении родительских прав рассматриваются судом с обязательным участием прокурора и представителя органа опеки и попечительства. Невыполнение судом указанных требований закона является основанием к отмене решения суда.

Орган опеки и попечительства в силу ст. 90 ГПК дает заключение по делу как государственный орган и в том случае, когда им предъявлен иск в интересах ребенка.

7. Родители могут быть лишены родительских прав по основаниям, предусмотренным в ч. 1 ст. 80 КоБС, если установлено их виновное поведение. Данный перечень оснований является исчерпывающим. Каждое из них является самостоятельным для предъявления иска о лишении родителей или одного из них родительских прав. Однако это не исключает предъявление иска к одному или обоим родителям по нескольким основаниям.

Не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие родительских обязанностей вследствие душевной болезни, слабоумия или иного хронического заболевания, а также по другим обстоятельствам, от них не зависящим, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией.

8. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, здоровье, обучении, подготовке к общественно полезному труду, содержании, а также в отказе без уважительных причин взять ребенка из родильного дома (отделения) и других детских лечебно-профилактических и учебно-воспитательных учреждений и от лиц, у которых ребенок находится на воспитании (ч. 3 ст. 80 КоБС). При этом не имеет значения тот факт, что другой родитель или близкие ребенка заботятся о его материальном благополучии.

9. Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например, создание препятствий в обучении, вовлечение в деятельность, носящую антиобщественный характер (склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.). Это основание отличается от жестокого обращения с детьми тем, что последнее проявляется в физическом или психическом насилии, применении недопустимых приемов воспитания, унижении человеческого достоинства детей.

Причиной такого поведения родителей может быть хронический алкоголизм или наркомания, которые являются также самостоятельным основанием к лишению родительских прав и должны быть подтверждены соответствующими медицинскими заключениями. Лишение родительских прав по этому основанию возможно вне зависимости от признания ответчика ограниченно дееспособным. Лечение от алкоголизма или наркомании само по себе не является основанием к отказу в иске о лишении родительских прав.

10. Отказ от ребенка (отречение от ребенка) является самостоятельным основанием лишения родительских прав при наличии письменного заявления родителей или одного из них об отказе и отсутствии уважительных причин забрать ребенка из родильного дома (отделения), детских интернатных учреждений. Отказ должен быть оформлен соответствующим образом комиссией указанных учреждений либо органом опеки и попечительства, если заявление об отказе от ребенка подано родителями этому органу.

11. При рассмотрении дел о лишении родительских прав в связи с отказом забрать ребенка из детских учреждений, а также от лиц, у которых он находится на воспитании, суду следует тщательно исследовать причины отказа, послужившего основанием предъявления иска о лишении родительских прав. Уважительность причин отказа должна подтверждаться объективными данными и они должны носить временный характер (тяжелые социально-бытовые условия, затруднительное материальное положение и др.). При этом суду необходимо выяснять, интересуются ли родители судьбой ребенка, находящегося в детском интернатном учреждении, а также на воспитании у других лиц, навещают ли его, оказывают ли посильную материальную помощь, совершают ли иные действия, свидетельствующие о желании участвовать в воспитании ребенка.

Наличие заявления родителей о временном помещении ребенка в детское интернатное учреждение или заявления об отказе от ребенка с возможностью его усыновления не освобождает суд от обязанности выяснить мотивы отказа от ребенка (отказа забрать ребенка из детского интернатного учреждения) и определить, являются ли причины уважительными.

В тех случаях, когда отказ от ребенка ничем не обусловлен либо у родителей отсутствует желание воспитывать ребенка, причины отказа следует признавать неуважительными (не основанными на общепринятых представлениях об отношениях в семье), свидетельствующими о возможности лишения родительских прав.

12. Разъяснить судам, что осуждение родителя за совершение преступления, предусмотренного ст. 173 УК Республики Беларусь (вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение), может являться основанием для лишения родительских прав. Осуждение родителя за совершение иного преступления может влечь лишение родительских прав, если оно оказало вредное воздействие на детей.

13. В силу ст. 243 ГПК в исковом заявлении о лишении родительских прав должно содержаться основание иска о лишении родителей или одного из них родительских прав.

К заявлению прилагаются: свидетельства или копии свидетельств о рождении детей; акты обследования условий жизни детей; заключение органа опеки и попечительства, утвержденное его руководителем; имеющие отношение к рассматриваемому делу протоколы органов внутренних дел, постановления следственных органов, копии приговоров судов, письменное заявление об отказе от ребенка, характеристики родителей; если родители страдают хроническим алкоголизмом или наркоманией, соответствующие документы медицинских учреждений; сведения о заработке или иных доходах ответчиков, другие необходимые доказательства.

При проживании ребенка и ответчика на территории разных административно-территориальных единиц акты обследования условий жизни этих лиц должны составляться по месту их жительства, а заключение по существу рассматриваемого спора должно быть представлено органом опеки и попечительства по месту жительства ответчика.

14. В случае предъявления иска к одному родителю суду в силу ст. 66 ГПК в ходе производства по делу следует выяснить место жительства другого родителя, известить его о деле и разъяснить ему право на предъявление иска о передаче ребенка на воспитание. При отказе от предъявления такого иска он выступает в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований, поскольку решение суда может повлиять на его права и обязанности в отношении ребенка.

15. В целях всестороннего выяснения обстоятельств дела и характера отношения родителей к детям дела о лишении родительских прав необходимо рассматривать, как правило, с участием ответчиков. В случае уклонения ответчика от явки в судебное заседание суд вправе с учетом конкретных обстоятельств подвергнуть его штрафу и (или) принудительному приводу, если его явка признана обязательной, а при неизвестности места пребывания – объявить розыск (ст.ст. 149, 169, 170, 282 ГПК).

16. При заявлении ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска (п. 3 ст. 164 ГПК) по мотиву изменения ответчиками своего поведения и воспитания детей надлежащим образом суду следует проверить действительность этих фактов. Прекращение производства по делу возможно только при наличии доказательств, подтверждающих, что этим не будут нарушены права и интересы детей (ч. 4 ст. 61 ГПК). Если не имеется оснований для принятия отказа от иска, суд выносит мотивированное определение об этом и переходит к рассмотрению дела по существу.

17. Разъяснить судам, что лишение родительских прав является крайней мерой. Поэтому суд и при доказанности виновного поведения родителя в исключительных случаях вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав, учитывая характер поведения родителя, личность и другие конкретные обстоятельства, предупредив ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей и возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

При отсутствии оснований для лишения родительских прав, когда оставление у родителей ребенка опасно для его физического, умственного и духовного развития, суд в соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 85 КоБС по иску лиц и органов, указанных в ч. 1 ст. 81 КоБС, может вынести решение об отобрании у них ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства.

18. В решении суда об удовлетворении иска о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном законом порядке.

При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей, когда опекун (попечитель) еще не назначен, ребенок передается судом на попечение органа опеки и попечительства по месту жительства.

Передача ребенка на воспитание родственникам и другим лицам допускается, если они назначены его опекунами или попечителями.

Передавая ребенка на попечение органа опеки и попечительства, суд не вправе определять конкретный порядок устройства ребенка (помещение в детское учреждение, школу-интернат, назначение опекуна и т.п.), поскольку этот вопрос относится к исключительной компетенции указанных органов.

Копия решения суда о лишении родительских прав должна быть направлена судом органу опеки и попечительства, органу записи актов гражданского состояния по месту регистрации рождения ребенка.

19. Судам при рассмотрении дел о лишении родительских прав следует выяснять, не пользуются ли родители (родитель) имущественными правами, основанными на факте родства, в частности, получение назначенных детям пенсий, пособий, иных платежей. При установлении таких фактов копия решения, вступившего в законную силу, направляется для сведения соответствующему органу, производящему указанные выплаты.

20. Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 82 КоБС лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанностей по содержанию детей, исходя из положений ст. 273 ГПК суд должен разъяснить заинтересованным лицам их право на взыскание алиментов, если требование об этом не заявлено и алименты не были взысканы ранее.

При лишении родительских прав одного родителя и передаче детей на воспитание другому родителю, опекуну или попечителю алименты взыскиваются в пользу этих лиц.

В случаях помещения детей в детские интернатные учреждения, государственные специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной помощи и реабилитации, государственные учреждения, обеспечивающие получение профессионально-технического, среднего специального, высшего образования, детские дома семейного типа, детские деревни (городки), опекунские семьи, приемные семьи родители, лишенные родительских прав, родители, у которых дети отобраны без лишения родительских прав, родители, признанные ограниченно дееспособными, родители, находящиеся в розыске, в лечебно-трудовых профилакториях или в местах содержания под стражей, родители, отбывающие наказание в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, ограничения свободы, ареста, возмещают в полном объеме расходы, затраченные государством на содержание детей, в порядке, предусмотренном ст. 93 КоБС.



Взыскание алиментов, присужденных ранее одному из родителей (опекуну, попечителю) при устройстве детей на государственное обеспечение и возмещении родителями расходов, затраченных государством на их содержание, в соответствии с ч. 1 ст. 93 КоБС прекращается по определению суда, вынесенному по заявлению плательщика алиментов (ч. 2 ст. 115 КоБС).



21. Алименты с родителей, лишенных родительских прав, подлежат взысканию с момента предъявления иска. За прошлое время алименты могут быть взысканы в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 109 КоБС.

Если требование о взыскании алиментов разрешается не при рассмотрении дела о лишении родительских прав, алименты могут быть взысканы по правилам приказного производства (ст.ст. 394–398 ГПК).

Вопросы, возникающие в связи с исполнением решения о взыскании алиментов (средств) с лица, лишенного родительских прав, в частности об указании конкретного взыскателя, о сроке взыскания, если ребенок после вынесения решения о лишении родительских прав до его исполнения проживает с этим родителем, подлежат разрешению в порядке, предусмотренном ст. 329 ГПК.

22. В силу ч. 3 ст. 82 КоБС средства на содержание детей могут быть взысканы также с родителей, лишенных родительских прав до 1 сентября 1999 г., то есть до вступления в силу КоБС. Эта норма применяется и к лишенным родительских прав разведенным и одиноким матерям.

23. В соответствии со ст. 84 КоБС вопрос о восстановлении в родительских правах решается судом в порядке искового производства по заявлению лиц, лишенных родительских прав. Такое требование предъявляется к другому родителю либо опекуну (попечителю) или детскому учреждению в зависимости от того, на чьем попечении находится ребенок.

24. При рассмотрении требований о восстановлении в родительских правах суду необходимо проверить, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишенных родительских прав, и выяснить их отношение к воспитанию детей. Период времени, прошедший с момента лишения родительских прав до восстановления в родительских правах, должен быть достаточным, чтобы судить об изменении отношения родителей к воспитанию и содержанию детей.

Разрешая иск о восстановлении в родительских правах, суд должен получить от органа опеки и попечительства акт обследования жилищно-бытовых условий жизни истца и заключение о возможности воспитания ребенка в его семье, которое суд оценивает в совокупности с другими материалами дела.

Восстановление в родительских правах не допускается, если дети усыновлены и усыновление их не отменено в установленном порядке.

25. Суд отказывает в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если это противоречит интересам ребенка. При рассмотрении таких дел суд может принять во внимание и мнение ребенка, достигшего десятилетнего возраста. При этом суд не вправе допрашивать его в качестве свидетеля. Мнение ребенка может быть выяснено судом как в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, так и в ходе судебного заседания путем личной беседы, которую следует проводить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц.

При опросе ребенка суду необходимо выяснять, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении этого мнения, как он его обосновывает и т.п.

О результатах беседы судья составляет справку, которую приобщает к материалам дела.

26. Одновременно с иском о восстановлении в родительских правах подлежит рассмотрению и заявленный иск того же лица о передаче ему ребенка на воспитание.

Возвращение детей родителям может быть произведено по решению суда, исходя из интересов детей, при наличии доказательств, свидетельствующих, что отпали причины, послужившие основанием к лишению родительских прав и к отобранию детей.

Применительно к ч. 5 ст. 80 КоБС суд должен направить копию решения суда о восстановлении в родительских правах государственному органу, регистрирующему акты гражданского состояния, по месту регистрации рождения ребенка.

27. Прекращение взыскания алиментов (средств на содержание) следует производить после вступления в силу решения суда о восстановлении в родительских правах и передаче ребенка на воспитание родителю, чьи права восстановлены по его заявлению. При этом судом выносится определение о прекращении исполнительного производства применительно к п. 6 ч. 1 ст. 492 ГПК.

28. В необходимых случаях судам в соответствии со ст. 329 ГПК следует определять порядок исполнения решения по делам об отобрании детей, предусматривая применение мер, способствующих переходу ребенка от одного лица к другому (например, помещение в детское учреждение).

Принудительное исполнение решений, связанных с отобранием детей и передачей их другим лицам, производится судебным исполнителем, как правило, по месту жительства лица, обязанного исполнить решение. Если исполнение решения по месту жительства лица, обязанного исполнить решение, не представляется возможным, то исполнение может быть произведено по месту нахождения ребенка. Исполнение таких решений производится с обязательным участием представителей органов опеки и попечительства.

Решение суда о лишении родительских прав может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет с момента вступления его в законную силу (ст. 468 ГПК).

29. Суды не должны оставлять без внимания выявленные при рассмотрении дел данной категории факты несвоевременного принятия органами опеки и попечительства мер к защите прав и охраняемых законом интересов детей, неправильного отношения к детям со стороны работников детских воспитательных учреждений, учебных заведений, а также родителей и реагировать на эти нарушения частными определениями.

При установлении признаков преступления в действиях родителей и иных лиц, на воспитании которых находятся дети, суд сообщает об этом прокурору (ст. 325 ГПК).

30. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившим силу постановление № 10 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 16 декабря 1994 г. «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» с изменениями и дополнениями от 23 декабря 1999 г.


Председатель Верховного Суда
Республики Беларусь
В.О.Сукало




Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Республики Беларусь
И.Н.Минец

Зачем так сложно? Создание ООО будет стоить вам не меньше, чем ваш домен вместе с хостингом. Ибо: 1. обязательное открытие счета в банке; 2. Обязательно штатный бухгалтер; 3 обязательно юридический адрес. Можно продолжать...

Хостинг как таковой ценности не представляет. Скинулись по два бакса и заплатили за месяц. Может, через полгода захотите на другой хостинг переехать.

С доменом сложнее. У домена по определению может быть только один владелец, не важно, юридическое или физическое лицо. Регистрация домена на ООО не решает проблему равноправного владения и не страхует от кидалова.

Партнерам надо доверять. Кто самый ответственный, на того и регистрируйте. У нотариуса можете свои договоренности засвидетельствовать.

А еще лучше, как показывает известный мне опыт ведения бизнеса в инете, зарегистрировать три сайта одной направленности. Раскрутку проще делать, охват аудитории больше.

Гражданский кодекс, глава 30 "купля-продажа". Читать все. Конкретно договор поставки -- статья 476.

Продавцы стараются быть законопослушными, поэтому и настаивают на заключении договора поставки. Им платить налоги и соблюдать лицензионные требования. Кстати, вашей страховой организации тоже надо платить налоги, формировать затраты и т.п. Поэтому поинтересуйтесь у вашего бухгалтера, какие документы он возьмет к учету при приобретении туалетной бумаги.

Любые товары для обеспечения хозяйственной деятельности вы должны приобретать по договору поставки (как разновидности договора купли-продажи) с формулировкой "для собственного потребления". Есть еще вариант через наличный расчет, но это слишком хлопотно.

В соотвествии с ч. 2 ст. 34 КоБС при жизни супругов брак может быть расторгнут судом по заявлению одного из супругов. Брак считается прекращенным со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака.
Согласно ст. 35. КоБС Расторжение брака недопустимо во время беременности жены и до достижения ребенком возраста трех лет без письменного согласия другого супруга на расторжение брака при условии, что он проживает с ребенком и осуществляет родительскую заботу о нем, за исключением случаев, когда отцовство по отношению к ребенку признано другим лицом или по решению суда сведения о муже как об отце ребенка исключены из записи акта о рождении ребенка. Не пугайтесь, Александра, при наличии вашего письменного разрашения на расторжение брака - брак будет расторгнут.
ст. 37 КоБС По взаимному согласию супругов, не имеющих несовершеннолетних детей, брак расторгается также без предоставления срока на примирение. (а также при отсутствии споров имущественного характера)
п.п. 4.1. Приложения 1 к Закону Республики Беларусь «О государственной пошлине» от 10 января 1992 г. № 1394-XІІ государственная пошлина за исковые заявления о расторжении брака составляет 3 базовые величины, за повторный - 5 базовых велечин.
Не имеет значения без или с примирительным сроком расторгается брак - гос. пошлина уплачивается всегда!
Скорее всего, если суду станет известно, что Вы беременны, Вам дадут срок для примирения (он может достигать 6 мес.), а так никто Вас к врачу не отправит.
Советую ознакомиться:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
22 июня 2000 г. № 5

О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ
РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА

[Изменения и дополнения:
Постановление Пленума Верховного Суда Республики
Беларусь от 26 сентября 2002 г. № 8 (Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь, 2002 г., № 115, 6/343)
;
Постановление Пленума Верховного Суда Республики
Беларусь от 28 сентября 2006 г. № 9 (Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 167, 6/494)
]

Рассмотрев материалы обобщения судебной практики по делам о
расторжении брака и принимая во внимание, что при применении нового
Кодекса Республики Беларусь о браке и семье *) и иных актов
законодательства у судов возникают вопросы, требующие разъяснения,
Пленум Верховного Суда Республики Беларусь постановляет:

________________________
*) Далее по тексту - Кодекс.

1. В целях выполнения требований законодательства о браке и
семье по укреплению семьи, защите прав и интересов детей судам при
рассмотрении дел о расторжении брака необходимо принимать
исчерпывающие меры, направленные на примирение супругов и сохранение
семьи, а при разрешении споров о воспитании и содержании детей
исходить из приоритета их интересов в соответствии с нормами
международного права и Конституцией Республики Беларусь.

2. В силу ст.35 Кодекса расторжение брака недопустимо во время
беременности жены и до достижения ребенком возраста трех лет без
письменного согласия другого супруга на расторжение брака при
условии, что он проживает с ребенком и осуществляет родительскую
заботу о нем, за исключением случаев, когда отцовство по отношению к
ребенку признано другим лицом или по решению суда сведения о муже
как об отце ребенка исключены из записи акта о рождении ребенка.
Вместе с тем недопустимость расторжения брака по основаниям,
установленным ст.35 Кодекса, не препятствует обращению мужа в суд и
возбуждению дела о расторжении брака.

3. Исковое заявление о расторжении брака должно соответствовать
требованиям ст.ст.109 и 243 ГПК. В нем, в частности, указывается,
когда и где зарегистрирован брак, имеются ли общие дети, их возраст,
мотивы расторжения брака, излагаются другие требования, которые
могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака.
Несоответствие заявления указанным требованиям является основанием
для оставления заявления без движения (ст.248 ГПК).
К заявлению прилагаются: свидетельство о заключении брака,
копии свидетельств о рождении детей, документы о заработке и иных
источниках доходов супругов (если заявлено требование о взыскании
алиментов) и другие необходимые материалы.
В исковом заявлении супругов, не имеющих общих
несовершеннолетних детей, указывается, достигнуто ли взаимное
согласие на расторжение брака. Согласие ответчика может быть
выражено в форме собственноручной подписи на исковом заявлении либо
в отдельном заявлении на имя суда.

4. Заявление о возбуждении дела о расторжении брака подается в
суд, как правило, по месту жительства ответчика (ст.46 ГПК).
В случае, если с истцом находятся несовершеннолетние дети или
когда по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика
затруднителен, - по месту его жительства (ч.8 ст.47 ГПК).
Исковое заявление о расторжении брака с лицом, осужденным к
лишению свободы, предъявляется по последнему месту жительства лица
до его осуждения.
Иск о расторжении брака с лицом, признанным в установленном
законом порядке безвестно отсутствующим, недееспособным, а также с
лицом, осужденным к лишению свободы на срок не менее трех лет, может
предъявляться по месту жительства истца (ч.7 ст.47 ГПК).
Иск о расторжении брака с лицом, место жительства которого
неизвестно либо которое не имеет места жительства в Республике
Беларусь, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества
или по последнему известному месту его жительства в Республике
Беларусь (ч.1 ст.47 ГПК).

5. При отсутствии оснований для отказа в возбуждении дела по
заявлению о расторжении брака судья выносит определение о
возбуждении дела и предоставлении супругам трехмесячного срока для
принятия мер к примирению, а также для достижения соглашения о
несовершеннолетних детях и имуществе. В течение срока,
предоставленного для примирения, судья вправе совершать действия по
подготовке дела к судебному разбирательству, предусмотренные
ст.ст.260-263 ГПК.
Применительно к ч.3 ст.150 ГПК течение трехмесячного срока
начинается на следующий день после вынесения определения о
возбуждении дела.
Копия определения о возбуждении дела и предоставлении супругам
срока для примирения и копия искового заявления направляются судом
другому супругу. Указанное определение не может быть обжаловано и
опротестовано в кассационном порядке.

6. Следует иметь в виду, что взыскание алиментов на содержание
несовершеннолетних детей производится, как правило, в порядке
приказного производства (п.3 ст.394 ГПК).
Статьей 97 Кодекса предусмотрено временное взыскание алиментов
на детей на основании определения судьи. Поэтому после возбуждения
дела о расторжении брака либо в судебном заседании при отложении
дела судья вправе временно взыскать алименты на детей.
На основании судебного решения о расторжении брака алименты
взыскиваются при рассмотрении спора между супругами о воспитании и
содержании детей (ст.39 Кодекса).

7. Если по истечении трехмесячного срока супруги не пришли к
примирению и истец не отказался от поданного искового заявления о
расторжении брака, судья назначает дело к слушанию.
Суд не вправе сократить этот срок и рассмотреть дело до его
истечения, кроме как при наступлении обстоятельств, указанных в
ст.37 Кодекса.
Расторжение брака до истечения предоставленного судом в
соответствии со ст.36 Кодекса трехмесячного срока является
нарушением норм права и может повлечь отмену судебного решения.
Если обстоятельство, явившееся основанием для возбуждения дела
о расторжении брака в особом порядке (ч.1 ст.37 Кодекса),
впоследствии отпало, то суд вправе для примирения супругов принять
меры, предусмотренные ч.5 ст.36 Кодекса.

8. Обратить внимание судов, что брак расторгается, если будет
установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение
семьи стали невозможными (ч.3 ст.36 Кодекса). Поэтому недостижение
примирения супругов в предоставленный судом трехмесячный срок и
признание ответчиком иска само по себе не является основанием для
удовлетворения иска о расторжении брака. При рассмотрении иска суд
обязан всесторонне выяснить взаимоотношения супругов, мотивы, по
которым ставится вопрос о расторжении брака, подлинные причины
разлада между супругами. В этих целях дела о расторжении брака
должны рассматриваться, как правило, с участием обоих супругов.
По просьбе сторон суд вправе при наличии уважительных причин
рассмотреть дело в их отсутствие. О рассмотрении дела в отсутствие
обоих супругов или одного из них суд выносит мотивированное
определение.
При отсутствии оснований к расторжению брака суды должны
выносить решения об отказе в иске, не назначая супругам
дополнительного срока для примирения.

9. Если в ходе судебного разбирательства установлены
обстоятельства, свидетельствующие о возможности сохранения семьи
(наличие детей, продолжительность брака, характер взаимоотношений в
семье и др.), суд в соответствии с ч.5 ст.36 Кодекса по просьбе
сторон или одной из них либо по собственной инициативе вправе
отложить разбирательство дела о расторжении брака.
При отложении разбирательства дела суд предоставляет супругам
дополнительный срок для примирения в пределах шести месяцев.
Отложение разбирательства дела для примирения супругов в пределах
этого срока может быть неоднократным.
Определение суда об отложении разбирательства дела в связи с
предоставлением дополнительного срока для примирения супругов
выносится после заслушивания объяснений сторон, а в необходимых
случаях - после исследования и других доказательств.
Определение об отложении разбирательства дела, о сокращении
предоставленного для примирения дополнительного срока не может быть
обжаловано и опротестовано в кассационном порядке.
Суд по заявлению супругов или одного из них при наличии к тому
оснований вправе изменить дополнительный срок, предоставленный для
примирения, и рассмотреть дело до его истечения. Заявление о
сокращении дополнительного срока, предоставленного для примирения,
рассматривается в судебном заседании с извещением сторон и
вынесением судом определения.

10. Судам надлежит иметь в виду, что брак между супругами, не
имеющими несовершеннолетних детей, расторгается в особом порядке,
т.е. без предоставления срока на примирение, при наличии согласия на
расторжение брака обоих супругов.
Если до вынесения решения супруг отказался от согласия на
расторжение брака, суд рассматривает дело в соответствии с ч.5 ст.36
Кодекса.

11. Если при подаче заявления о расторжении брака либо в ходе
рассмотрения дела будут заявлены иные требования, вытекающие из
взаимных прав и обязанностей супругов, суду надлежит выяснить,
заключался ли между супругами Брачный договор, и при их разрешении
руководствоваться условиями Брачного договора.
В Брачном договоре лица, вступающие в брак, и супруги вправе
определить свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы
участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных
расходов, указать имущество, которое будет передано каждому из
супругов в случае расторжения брака, а также включить в Брачный
договор иные положения, касающиеся их имущественных отношений.
Брачным договором супруги вправе изменить режим общей совместной
собственности (ст.13 Кодекса, ст.259 ГК). Действие Брачного договора
может быть ограничено определенным сроком либо ставиться в
зависимость от наступления или ненаступления определенных условий.

Брачный договор не может ограничивать правоспособность или
дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой
своих прав. Он также не должен содержать условий, которые ставят
одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или
противоречат основным началам семейного законодательства.
Изменение и расторжение Брачного договора может быть
произведено в любое время по соглашению супругов. Такое соглашение
оформляется в той же форме, что и сам Брачный договор (ч.4 ст.13
Кодекса). Односторонний отказ от исполнения Брачного договора не
допускается. Если соглашение об изменении или о расторжении Брачного
договора не достигнуто, то по требованию одного из супругов этот
спор может быть рассмотрен судом.

Требование о признании Брачного договора недействительным
полностью или частично может быть рассмотрено одновременно с иском о
расторжении брака, поскольку эти требования связаны между собой (ч.1
ст.250 ГПК).
Размер госпошлины по требованиям о признании Брачного договора
недействительным определяется в зависимости от того, носят ли
требования имущественный или неимущественный характер.

12. Разъяснить судам, что права и обязанности супругов в
отношении воспитания и содержания детей могут определяться Брачным
договором (ст.13 Кодекса). Супруги вправе по взаимному соглашению
изменять условия Брачного договора в этой части, а также требовать
принудительного его исполнения в судебном порядке.
При отсутствии Брачного договора либо когда в нем оговорены не
все права и обязанности супругов в отношении детей и имущества, в
соответствии со ст.38 Кодекса супруги при расторжении брака могут
заключить между собой Соглашение о детях, а также об имуществе и
представить его на рассмотрение суда. Соглашение о детях и
соглашение об имуществе заключаются супругами в простой письменной
форме как до судебного разбирательства, так и в процессе
рассмотрения иска о расторжении брака.
В Соглашении о детях, как и в Брачном договоре, супруги
определяют, с кем из них после расторжения брака останутся проживать
дети, порядок общения отдельно проживающего родителя с детьми,
другие условия жизни и воспитания детей в соответствии с их правами,
а также решается вопрос об участии родителей в содержании детей.
Соглашение о детях должно соответствовать их интересам и не может
ограничивать права детей, в том числе на получение содержания от
родителей. В частности, не допускается отказ от взыскания или уплаты
алиментов или их предоставление в размере, меньшем чем установлено в
ч.1 ст.92 Кодекса.
Соглашения об уплате алиментов на детей в размере, большем чем
установлено законом, или продлении срока уплаты, например, до
окончания высшего учебного заведения, следует признавать
правомерными.
Соглашение о детях и соглашение об имуществе утверждаются судом
в порядке, установленном для заключения мировых соглашений (ст.285
ГПК), и подлежат исполнению в порядке, определяемом нормами ГПК.

13. Если права и обязанности супругов в отношении
несовершеннолетних детей не определены Брачным договором и супруги
не заключили Соглашения о детях, суд при вынесении решения о
расторжении брака и наличии спора о воспитании и содержании детей
обязан в соответствии со ст.39 Кодекса определить, при ком из
родителей и кто из детей остается, порядок участия в их воспитании
отдельно проживающего родителя, а также с кого из родителей и в
каком размере взыскиваются алименты на содержание детей.

14. В случае отказа в иске о расторжении брака, прекращения
производства по делу в этой части в связи с отказом от иска о
расторжении брака иные заявленные совместно с этим иском требования
супругов рассматриваются в том же производстве, если истец от них не
отказался.

15. Если требование о взыскании алиментов заявлено одновременно
с иском о расторжении брака, а другая сторона оспаривает запись об
отце или матери ребенка в записи акта о рождении, оба эти требования
подлежат выделению из дела о расторжении брака для их рассмотрения в
отдельном производстве (ст.250 ГПК).
Суд вправе рассмотреть в одном производстве требования о
расторжении брака и о признании брака недействительным.

16. При принятии искового заявления о признании брака
недействительным судье необходимо выяснить, относится ли истец к
категории лиц, которые в силу ч.2 ст.46 Кодекса вправе предъявлять
иски о признании брака недействительным. Если заявитель не относится
к таким лицам, судья отказывает в возбуждении дела на основании п.1
ст.245 ГПК.

17. Брак может быть признан недействительным лишь при нарушении
условий заключения брака, установленных ст.ст.17-19 Кодекса, если
они не отпали к моменту рассмотрения дела в суде, или при
доказанности регистрации брака без намерения создать семью
(фиктивный брак). Фиктивным следует считать только такой брак, при
регистрации которого намерение создать семью отсутствовало у обеих
сторон. При отсутствии такого намерения у одной из сторон брак может
быть признан недействительным как заключенный под влиянием обмана,
то есть без взаимного согласия, необходимого для заключения брака.
Наличие вступившего в законную силу решения суда о расторжении
брака является препятствием для возбуждения дела о признании брака
недействительным.

18. При рассмотрении спора о разделе имущества суду следует
выяснить, не затрагивает ли такой спор прав третьих лиц.
Если раздел имущества затрагивает права третьих лиц (например,
имущество является собственностью крестьянского (фермерского)
хозяйства, в составе которого кроме супругов и их несовершеннолетних
детей имеются и другие члены), суду необходимо разъяснить сторонам
их право на предъявление иска в общем порядке, поскольку законом
(ч.2 ст.41 Кодекса) в таких случаях разрешение требований о
расторжении брака и разделе имущества в одном производстве не
допускается. Это положение распространяется и на разрешение споров о
праве на вклады в уставной фонд хозяйственных товариществ и обществ,
а также на пай в производственных и потребительских кооперативах.
Правило, предусмотренное ч.2 ст.41 Кодекса, о недопустимости
раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор о
нем затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи
раздела вкладов, внесенных супругами в банки или иные
кредитно-финансовые организации, независимо от того, на имя кого из
супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких
вкладов права банков либо иных кредитно-финансовых организаций не
затрагиваются.
Если же третьи лица предоставили супругам денежные средства и
супруги внесли их на свое имя в банк или иную кредитно-финансовую
организацию, то в соответствии с нормами ГК третьи лица вправе
предъявить иск о возврате сумм, который подлежит рассмотрению в
отдельном производстве.

19. После смерти одного из супругов, являющегося стороной по
делу о расторжении брака, спорное правоотношение не допускает
правопреемства. В этом случае в силу п.5 ст.164 ГПК суд прекращает
производство по делу о расторжении брака, а также по иным спорам
между супругами, заявленным одновременно с иском о расторжении брака
(ст.ст.39, 40, 41 Кодекса).

20. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей
разделу (ст.23 Кодекса), является любое нажитое ими в период брака
движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.214, 219, 220,
221 ГК может быть объектом права собственности граждан независимо от
того, на кого из супругов оно было приобретено или на кого внесены
денежные средства, если Брачным договором между ними не установлен
иной режим этого имущества.
Раздел общего совместного имущества супругов (ст.41 Кодекса)
производится в соответствии с условиями Брачного договора, а при его
отсутствии - по правилам, установленным ст.ст.23, 24 Кодекса и
ст.259 ГК.
Если при рассмотрении требования о разделе имущества,
являющегося общей совместной собственностью супругов, будет
установлено, что один из них произвел отчуждение такого имущества
или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого
супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе
учитывается это имущество или его стоимость.
Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется исходя
из цен, действующих на день вынесения решения.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее
имущество супругов, имеющееся у них в наличии на день рассмотрения
дела либо находящееся у третьих лиц. Если супруги прекратили вести
общее хозяйство до рассмотрения дела, то суд производит раздел лишь
того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью
ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
При разделе имущества учитываются также общие долги супругов
(ст.28 и ч.4 ст.24 Кодекса) и право требования по обязательствам,
возникшим в интересах семьи.

Не является общей собственностью супругов имущество,
приобретенное во время брака на личные средства одного из них,
принадлежавшее каждому из них до вступления в брак, либо полученное
в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального
пользования, за исключением драгоценностей и других предметов
роскоши (ст.26 Кодекса).

21. При разделе имущества, являющегося общей совместной
собственностью супругов, суд в соответствии с ч.1 ст.24 Кодекса
может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей
супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей или
заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под
заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в
частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных
причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в
ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по
состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам
лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.
Если в соответствии с Брачным договором невозможно отступление
от начала равенства долей супругов, то оно допускается лишь при
признании в этой части договора недействительным.
Мотивы и размер изменения доли в имуществе одного из супругов
излагаются в мотивировочной части решения в случаях, когда ее
составление необходимо.

22. Трехлетний срок исковой давности, установленный ч.5 ст.24
Кодекса, для требований о разделе имущества, являющегося общей
совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут,
исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о
нарушении своего права (ч.1 ст.201 ГК).

23. В соответствии со ст.297 ГПК решение суда о расторжении
брака либо об отказе в его расторжении должно быть законным и
основанным на доказательствах, всесторонне исследованных в судебном
заседании.
При составлении мотивировочной части решения (ст.305 ГПК)
указываются установленные судом причины разлада между супругами,
доказательства, на которых основаны выводы суда о возможности
сохранения семьи либо об окончательном ее распаде, о воспитании
детей, разделе имущества, доводы, на основании которых суд отверг те
или иные доказательства.
Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении
брака должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон. В
этой части решения указываются также сведения, необходимые для
оформления расторжения брака (дата регистрации брака, номер записи
акта, наименование органа, зарегистрировавшего брак). Фамилии
супругов указываются в решении в соответствии со свидетельством о
браке, с оставлением им по их желанию после расторжения брака
брачной или присвоением добрачной фамилии.
В решении должны содержаться полные и точные сведения о том, с
кого из супругов и в каком размере подлежит взысканию
государственная пошлина и кто из супругов освобожден судом от ее
уплаты.

24. При определении размера государственной пошлины, подлежащей
взысканию с супругов при расторжении брака, судам следует учитывать,
в каком браке состоят супруги или один из них (первом или
повторном), материальное положение каждого из них, при ком из
супругов остаются проживать несовершеннолетние дети, степень вины
каждого из супругов в распаде семьи и другие конкретные
обстоятельства.
Взыскиваемая государственная пошлина в решении суда о
расторжении брака указывается в количестве базовых величин на день
выдачи его копии.

25. В протоколе судебного заседания по делам о расторжении
брака должны быть отражены сведения об истце и ответчике, о детях и
их возрасте, действия суда по примирению супругов, а также причины
семейных конфликтов, мнение супругов об участии в воспитании и
содержании детей, о разделе имущества и другие существенные моменты
разбирательства дела (ст.174 ГПК).

26. При оформлении расторжения брака судам следует
руководствоваться приказом Министерства юстиции Республики Беларусь
от 1 сентября 1999 г. № 177 "Об утверждении порядка оформления
расторжения брака", а при направлении копии решения для исполнения в
иностранные государства - Методическими рекомендациями о порядке
оказания учреждениями юстиции Республики Беларусь правовой помощи
учреждениям юстиции иностранных государств и о порядке обращения за
правовой помощью к этим учреждениям, утвержденными приказом
Министерства юстиции Республики Беларусь от 26 марта 2003 г. № 55.

27. Областным и Минскому городскому судам усилить надзор за
рассмотрением дел о расторжении брака. С целью предотвращения
судебных ошибок и правильного применения законодательства
систематически обобщать судебную практику по делам этой категории,
принимать меры по повышению роли судебных процессов в деле
укрепления семьи.

28. В связи с принятием настоящего постановления признать
утратившим силу постановление № 11 Пленума Верховного Суда от 20
декабря 1990 г. "О практике применения законодательства при
рассмотрении дел о расторжении брака" с изменениями и дополнениями,
внесенными постановлением Пленума от 23 декабря 1999 г.

Председатель Верховного Суда Республики Беларусь В.О.СУКАЛО

Секретарь Пленума, судья Верховного Суда
Республики Беларусь И.Н.МИНЕЦ

Ирина Савельевна, бел.законодательство предусматривает наличие только одного гражданства (о двойном гражданстве придется забыть). В вашем случае - гражданство РБ и вид на жительство в РФ.

Государственная регистрация индивидуального предпринимателя производится по месту жительства. (п.4 Положения о государственной регистрации субъектов хозяйствования, Утвержденное Декретом президента Республики Беларусь 16 января 2009 г. №1). Ограничений, по осуществлению предпринимательской деятельности не по месту регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не предусмотрено.

В соответствии со ст. 400 ТК работник может быть привлечен к материальной ответственности при одновременном наличии следующих условий:
1) ущерба, причиненного нанимателю при исполнении трудовых обязанностей;
2) противоправности поведения (действия или бездействия) работника;
3) прямой причинной связи между противоправным поведением работника и возникшим у нанимателя ущербом;
4) вины работника в причинении ущерба.
При определении размера ущерба учитывается только реальный ущерб, упущенная выгода не учитывается, за исключением случая причинения ущерба не при исполнении трудовых обязанностей (п. 6 ст. 404 ТК).

Работники, как правило, несут полную материальную ответственность за ущерб, причиненный по их вине нанимателю. Однако Трудовым кодексом Республики Беларусь, коллективными договорами и соглашениями может устанавливаться ограниченная материальная ответственность работников за ущерб, причиненный нанимателю по их вине, за исключением случаев, предусмотренных ст. 404 ТК, когда:
· между работником и нанимателем в соответствии со ст. 405 ТК заключен письменный договор о принятии на себя работником полной материальной ответственности за необеспечение сохранности имущества и других ценностей, переданных ему для хранения или для других целей;
· имущество и другие ценности были получены работником под отчет по разовой доверенности или по другим разовым документам;
· ущерб причинен преступлением. При этом освобождение работника от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям не освобождает его от материальной ответственности;
· ущерб причинен работником, находившимся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения;
· ущерб причинен недостачей, умышленным уничтожением или умышленной порчей основных средств, выданных нанимателем работнику в пользование для осуществления трудового процесса;
· ущерб (с учетом неполученных доходов) причинен не при исполнении трудовых обязанностей.
Наниматель вправе на основании коллективного договора утверждать перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми могут заключаться письменные договоры о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. В случае отсутствия коллективного договора перечень работников должен быть утвержден нанимателем самостоятельно. При этом наниматель обязан учитывать Примерный перечень работ, при выполнении которых может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность, утвержденный постановлением Министерства труда Республики Беларусь от 14 апреля 2000 г. № 54.
Пунктом 28 постановления № 2 определено, что члены коллектива (бригады) освобождаются от возмещения ущерба, причиненного нанимателю:
1) если будет установлено, что ущерб причинен не по их вине;
2) если будут установлены конкретные виновники причиненного ущерба из числа членов данного коллектива (бригады);
3) если ущерб относится к категории нормального производственно-хозяйственного риска (экспериментальное производство, введение новых технологий и др.).
В случае причинения работниками материального ущерба совместно распределение сумы возмещения будет происходить между ними по долям. При определении доли суд будет исходить из степени вины каждого работника в отдельности и размер возмещения будет зависить от степени вины и размера материальной ответственности каждого работника.
Возложение солидарной материальной ответственности по возмещению материального ущерба возможно при условии, если ущерб был причинен в результате совместных умышленных действий работников.
Руководствуясь п. 30 постановления № 2 суд не вправе полностью освободить работника, виновного в причинении ущерба, от обязанности возместить ущерб, а может в соответствии со ст. 409 ТК с учетом степени его вины, конкретных обстоятельств и материального положения лишь уменьшить размер ущерба, подлежащего возмещению независимо от оснований материальной ответственности. Такими обстоятельствами могут быть отсутствие нормальных условий хранения, ненадлежащая организация труда и т.п. Кроме того, для уменьшения размера ущерба суду необходимо установить, принимал ли работник зависящие от него меры к предотвращению ущерба.
При определении материального положения работника будут учитываться размер заработка работника, сведения об иных основных и дополнительных доходах, семейное положение (количество членов семьи, наличие иждивенцев, удержания по исполнительным документам и т.п.) и при необходимости другие обстоятельства.

Обжаловать можно в вышестоящий суд (областной), но кссационную жалобу необходимо подавать в суд, который вынес решение по первой инстанции