+ Регистрация юристов
  • На многие вопросы уже даны ответы, воспользуйтесь поиском по сайту
  • Если не нашли ответа, - задайте онлайн вопрос без регистрации

Вопрос № 77281   Некачаственная укладка плитки в квартире

Вопрос задали 09.04.2019, 18:58 Вопрос относится к Защита прав потребителей
Идивидуальный предприниматель производил укладку напольной плитки в помещениях квартиры: кухня, прихожая.
Однако результат работы оказался плохим: плитка уложена неровно, одна плитка выше, другая ниже, швы слишком широкие относительно самого размера плитки, неровные. На самой плитки остался несмыт плиточный клей.
Договор с ИП расторгнут по причине низкого качества работы, фактически выполненная работа оплачена (только в части укладки плитки в прихожей). Однако в дальнейшем, при приглашении других специалистов для продолжения укладки плитки на кухне, они отказываются продолжать так как не смогут гарантировать качество своих работ из за некачественной работы предыдущего исполнителя (ИП), то есть нужно уложенную плитку сбивать и делать все заново.
Как быть в такой ситуацици. Возможно ли взыскать с предыдущего исполнителя некачественной работы ущерб за некачественную работу в виде возврата уплаченных денег и возмещения стоимости испорченного материала. Учитывая тот факт, что я все таки приняла некачественную работу, не зная о ее последствиях.

Ответы юристов (2)

avatar
• 10 апреля 2019 19:57

По такой категории дел ключевое значение имеет строительная экспертиза. Вот она и скажет что так, а что не так. 

Вообще общее правило гражданского права - нарушенные права должны быть восстановлены, а ущерб полностью компенсирован. То есть это и моральный вред и расходы на юристов, на экспертов и так далее. Мое мнение как юриста - попробовать можно.


avatar
• 12 апреля 2019 11:14

Многоуважаемый обратившийся, я Вам дал верную консультацию, но хотелось бы внести корректировки. Это цена вопроса, что бы в итоге Вам все это оказалось выгодно. Боюсь сумма спора окажется не большой. Стоит ли ради нее возится? Хотя, да Вам в итоге должны компенсировать затраты и на экспертов и на адвоката и госпошлину. Но за затратами надо следить. Мало ли что – то пойдет не так. Адвокат, юрист не может гарантировать судебное решение. Это такое правило. Он просто не имеет права (может советовать). В этом и судебный риск.



То есть дело не очень хорошее.


Посмотрите еще подобные вопросы с ответами

Почему нужно обращаться к адвокату?!!
Информация
Отвечать на вопросы на сайте возможно только в течение 180 дней со дня размещения.

Поиск