+ Регистрация юристов
  • На многие вопросы уже даны ответы, воспользуйтесь поиском по сайту
  • Если не нашли ответа, - задайте онлайн вопрос без регистрации

Вопрос № 74394   Выплаты по каско

Вопрос задали 26.07.2018, 11:02 Вопрос относится к Страхование
Здравствуйте. В ноябре 2017 купили новый автомобиль в салоне. Оформили каско стандарт от белгосстраха. Неделю назад машина, стоя в личном гараже, упала одной стороной в смотровую яму,т.к. обрушился грунт и стена ямы. Заявили в страховую. Они на место не выезжали. Вызывали гаи и участкового (долго не хотели ехать, якобы они ни при чём). В итоге гаи побыли и уехали, участковый составлял бумагу в которой описывал что произошло со слов. Госстрах послал запрос на РОВД с просьбой по данному факту выдать "справку установленного образца" (в РОВД отказали,т.к. она выдается только при дтп) либо "протокол об административном правонарушении"(его не было), либо "решение по проведенной проверке" ( для РОВД нет оснований для проведения проверки).А справка из РОВД нужна для того,чтоб выплатили по каско не 7% страховой суммы,которая,естественно, не покроет расходы на ремонт гарантийной машины в официальном сервисе. В итоге из РОВД пришел ответ,что "такого числа поступило "сообщение" от .. что машина упала в яму в гараже. Проверка по факту сообщения не проводилась в связи с отсутствием состава правонарушения" Т.е. из их бумаги даже не ясно,что они выезжали на место!!! Т.е. для госстраха факт страхового случая не подтвержден. Они,конечно, консультируются с юристами области, а может и выше... Решение пока не вынесено. Но, предполагают, что в лучшем случае выплатят 7%. Что можно сделать в данном случае, чтобы выплата была согласно повреждениям? Спасибо

Ответы юристов (1)

avatar
• 15 августа 2018 14:26

Здравствуйте!
Наверное первично дожжаться решения и осмотра ТС (есл он еще не произведен), так как сейчас повлиять возможностей не имеется. 
Если выплата не будет соответствовать, тогда все это решать в порядке преензионной переписки, проведение дополнительных самостоятельных оценок и прочего, вплоть до суда.
Но, если никаких изъятий в праве нет, то противоречиво признать случай страховым, но выплату производить из иного. Потому опережать события рано, и ответить заранее, что делать тоже преждевременно, так как вариантнов не один, соответственно тот, который подойдет решается по факту.


Посмотрите еще подобные вопросы с ответами

Почему нужно обращаться к адвокату?!!
Информация
Отвечать на вопросы на сайте возможно только в течение 180 дней со дня размещения.

Поиск