Вопрос № 72807   договор строительного подряда

Добрый день.
Подскажите пожалуйста как правильно поступить в данной ситуации, какими статьями апеллировать и вообще как быть.
В августе 14 года наша организация заключила договор строительного субподряда на выполнение строительных работ. В процессе выполнения работ велась деловая переписка, перечислялись авансы, передавались материалы необходимые для выполнения работ и закупаемые генподрядной организацией. После выполнения работ исполнительная документация была передана под роспись прорабу на объекте, а акты выполненных работ отправлены с простым уведомлением почтой. И получены генподрядчиком (отметка на почтовом уведомлении). После было направлено несколько писем с просьбой вернуть подписанные акты и оплатить, однако письма остались без реакции.
Позже мы узнали что генподрядчик ввёл объект в эксплуатацию и на данный момент ликвидируется (требование кредиторов мы просить не можем поскольку у нас нет подписанных актов).
А спустя какое-то время ликвидационная комиссия подала на нас в суд за необоснованное обогащение.
Судья сказала, что разбираться не будет т.к. работает с фактически предоставленными документами и наших косвенных доказательств мало (это накладные на закупаемые нами материалы, путевые листы сторонних организаций привлечённых нами), вызывать свидетелей отказались, типа пускай милиция разбирается, третью сторону тоже отказали в привлечении типа нету смысла нужны акты выполненных строительно монтажных работ, а у генподрядчика они каким-то образом пропали и до заказчика не дошли, исполнительная документация тоже пропала.
Подскажите пожалуйста как лучше поступить?

Заранее спасибо за уделённое время.