28.07.2010 года я купила холодильник марки "Indesit" с электронной панелью на двери. Подключила в соответствии с инструкцией и загрузила продуктами. Некоторое время спустя на панели управления начал срабатывать звуковой сигнал тревоги. Согласно инструкции данный сигнал срабатывает в 3-х случаях: 1) если дверь холодильника была открыта более 2-х минут; 2) температура в морозильнике слишком высокая; 3) температура в морозильнике очень высокая. Последние два случая мною были исключены путем проведения испытания с помощью термометра. 29.07.2010 года я связалась с магазином и потребовала заменить товар либо вернуть деньги, на что мне ответили, что необходимо провести экспертизу. 30.07.2010 года холодильник мной был доставлен в сервисный центр за собственный счет. В течении срока пребывания холодильника в сервисном центре холодильник работал в нормальном режиме без сбоя, о чем мне был выдан акт технического состояния с заключением "Неисправность не обнаружена". Однако, в устной форме специалистом сервисной службы было высказано предположение, что в связи с аномальной жарой звуковой сигнал тревоги появляется из - за высокой влажности в помещении, в то время как в самом сервисном центре холодильник находился в помещении, охлаждаемом кондиционером. В связи с тем, что я не обладаю специальными знаниями о свойствах и характеристиках товара, а также в паспорте холодильника не прописано при какой конкретно влажности необходимо использовать холодильник, я попросила специалиста сервисной службы отразить это в акте технического состояния, на что получила отказ. Вопрос: какие права я имею в соответствии с Законом "О защите прав потребителя", если сервисный центр не подтвердил неисправность холодильника?