Я обращался к вас с таким вопросом. шел вечером по тротуару без фликера. улица освещена. остановил сотрудник гаи. составил протокол. заставил подписпть. так как был выпивший, подписал, чтобы отстал. Но копию протокола мне не дал. Через неделю приходит постановление, в котором написано, что я, Неделько Р., велосипедист на улице совершил правонарушение пункта 17.1 ПДД РБ выражавшееся в том, что шел по проехжей части дороги без фликера находясь в алкогольном опьянении. На рассмотрение дела не явился, хотя был извещен (меня никто не извещал, я пешеход, на велосипеде уже 10 лет не езжу да и велосипеда у меня нет. Свидетелей не было. штраф 3 базовые. Написал жалобу. Пришел ответ, чтобы явился в ГАИ. Пришел. Гаишник переписал протокол, исправив велосипедиста на пешехода. И все оставил в силе. Только когда мать звонила и спрашивала, где я шел по проезжей части, от назвал одно место, а на этот раз назвал другое место. Зачем вызывать, если штраф оставили в силе? Нарушение процессуальных норм не является поводом для отмены постановления?