+ Регистрация юристов
  • На многие вопросы уже даны ответы, воспользуйтесь поиском по сайту
  • Если не нашли ответа, - задайте онлайн вопрос без регистрации

Вопрос № 53580   ст.317 ч.2 УК РБ какие у водителя права?

Вопрос задали 30.10.2015, 01:08 Вопрос относится к Уголовное право
В конце сентября около 20.30 со мной произошло ДТП, где я являюсь водителем легкового авто. Мужчина выбежал в неположенном месте для перехода под колеса моего авто. Место было не освещено и я не мог остановить автомобиль вовремя. Скорость моего движения в этом участке дороги была не превышена и составила 30-40 км/час (это было отражено в протоколе). Со мной в машине был ещё коллега по работе, он тоже его не заметил сразу. Этот участок дороги был не освещен. Явных телесных повреждений у мужчины не было видно. Он смог самостоятельно без помощи пройти в машину скорой помощи. На внешний вид мужчина был похож на человека без определенного места жительства (БОМЖ). На нем была очень грязная одежда и исходил неприятный запах. После составления протокола и опроса свидетелей меня отпустили домой, сказав, что вызовут. Один из свидетелей возвращался назад по этой дороге дал следующие показания, что за час до этого ДТП он ехал по этой дороге и этот же мужчина тоже выбежал прямо на проезжую часть, но он успел его объехать, так как было светлее. Я сам, находясь в состоянии шока, не знаю, взяли ли его слова во внимание или записали. Прошло 26 дней и меня вызвали по телефону для моего приезда на моем авто для его осмотра. После осмотра, сообщили, что состояние моего авто находится в допустимых значениях. Ещё через 3 дня меня опять по телефону вызвали в следственный комитет. Там мне сообщили, что в отношении меня возбуждено уголовное дело по ст. 317 часть 2, и что этого мужчины уже нет в живых (суицид). Его обнаружили за день, до моего вызова в следственный комитет. С какими травмами он поступил в больницу и выписался из неё меня не ознакомили, только сказали, что у него была черепно-мозговая травма. Но, она могла быть и до ДТП. Следователь собирается провести следственный эксперимент с человеком, которого я должен найти, вместо того мужчины. На мой вопрос, что с показаниями свидетелей, он ответил, что их повторный опрос ещё не проводился. Он будет созваниваться с ними позже, и если посчитает нужным, вызовет. На что я имею права в сложившейся ситуации? Я не знаю, когда человек был выписан, какие точно травмы он получил, и являются ли они тяжкими? Официально ни одной повестки я не получал. Прошу вас, дать разъяснения о моих правах в этом деле. Что я могу предпринять?

Ответы юристов (1)

avatar
• 1 ноября 2015 09:13

Что бы ни на кого не обижаться Вам для начала надо самому себе честно ответить как попал этот мужчина Вам под автомобиль: сильный ли был удар, далеко ли он отлетел? У Вас стоит вопрос о причинно-следственной связи между Вашим наездом и его травмами. Отвечу так: да можно идти по городу и на ровном месте удариться о бордюр на смерть, а можно и об машину на скорости 30/40 км. Есть то что отбить почти не возможно. Это меддокументы составленные скорой. Кроме этого судебные эксперты медики определяют по характеру повреждений чем были нанесены повреждения. Синяки от авто и от даже ног сильно отличаются. Можно просто вычитать заключение СМЭ и все понять. От подошв обуви - ссадины, от падения на дороге - тоже, но если падали в детстве помните как в рану попадали частички асфальта и гравия. От удара машиной как правило остается одна большая травма и травмы от падения. Удары - немного другое, так как они наносятся с одинаковой силой по всему телу. От этого и равные кровоподтеки. Хотя есть нюансы. Есть еще ряд других способов установить. Это ДТП, на теле потерпевшего и его одежде могут быть следы лако- краски, повреждения от стекла. Поэтому следователь в экспертизе и задет вопрос: могли ли указанные повреждения образоваться в результате наезда? И по поводу избиения. Потерпевшими в таких делах признают родственников. Если они жили вместе, то они покажут били его до смерти или нет. Есть еще друзья и соседи. Но не стоит так усложнять и искать заговор. У милиции и СК нет оснований фальсифицировать что - либо. И еще, Вы же сами видели как этот человек сам переходил дорогу, значит был в здравии, а потом сел в скорую но так как был в состоянии шока.


Посмотрите еще подобные вопросы с ответами

Почему нужно обращаться к адвокату?!!
Информация
Отвечать на вопросы на сайте возможно только в течение 180 дней со дня размещения.

Поиск