На многие вопросы уже даны ответы, воспользуйтесь поиском по сайту
Если не нашли ответа, - задайте онлайн вопрос без регистрации
Вопрос № 37436 Зачем для несовершеннолетнего ч.2 ст. 339 переквалифицировали на ч.3 ст. ?
Вопрос задали 19.02.2014, 10:58 Вопрос относится к Уголовное право
Инспектор по делам несовершеннолетних передал дело следователю, где квалифицировал содеянное по ст. 339 ч.2. Следователь передает дело в суд уже с ч.3 (применение оружия.. ..с угрозой применения). Несовершеннолетний даже не держал в руках никаких предметов, соответственно, не мог их применять. Угроза применения вменялось только лишь одному участнику, который имел на руке предмет, квалифицированный как "кастет". Адвокат, которого рекомендовал следователь, рекомендовала не вмешиваться в ход дела, так как "сделаете хуже". Следователь сказал - "в суде разберутся...."
Вопрос: 1. Что может быть хуже ч.3 ст. 339? 2. Зачем усиливать ответственность по ст. 339 для несовершеннолетнего? 3. Является ли это "ошибкой следствия" и возможно ли требовать отправление дела на доследование?