+ Регистрация юристов
  • На многие вопросы уже даны ответы, воспользуйтесь поиском по сайту
  • Если не нашли ответа, - задайте онлайн вопрос без регистрации

Вопрос № 25136   Фактическое пользование.

Вопрос задали 30.09.2012, 21:51 Вопрос относится к Суд и арбитраж
В марте сего года было взято оборудование в аренду. После была произведена оплата за продление. В процессе пользования оборудование было утеряно, о чем было сообщено арендодателю и возращена часть суммы за оборудование и получена от него соответствующая расписка о "возмещении стоимости оборудования"...После они подали в суд и утверждают, что они не были оповещены о том, что оборудование утеряноукрадено и что фактически им пользуется по сей день, и требуют арендную плату за весь период. Является ли расписка доказательством того что им сообщалось об утери, либо придется платить арендную плату за весь этот период.

Ответы юристов (1)

avatar
• 1 октября 2012 12:20
Расписка является таким доказательством.

____________
Защищаю во всех судах Литвы и Беларуси.

Посмотрите еще подобные вопросы с ответами

Почему нужно обращаться к адвокату?!!
Информация
Отвечать на вопросы на сайте возможно только в течение 180 дней со дня размещения.

Поиск